DotCom Bubble 2.0

Of de tablet-bubble daadwerkelijk komt, of inmiddels aan het ontstaan is, is de vraag. Inderdaad gaan de ontwikkelingen razendsnel en wil iedere fabrikant een graantje meepikken. Het omvallen van een of meerdere fabrikanten en merken kan ongekende negatieve gevolgen hebben. Logischer is echter dat de onbekende bedrijfjes of goudzoekers binnen de markt verlies leiden, failliet gaan en vervolgens nooit meer terugkomen. Dat is de gebruikelijke gang van zaken. Niet onbekend, soms gevaarlijk, maar altijd verklaarbaar en goed voor de marktpositie van de overblijvers.

Babyboom
Gevaarlijker is, mijns inziens, de razendsnelle ontwikkeling van social media, cloudapplicaties en de meerwaarde die, terecht of onterecht aan ze wordt toegewezen. Nu steeds meer mensen de waarde van Twitter, Facebook en dergelijke initiatieven voor zichzelf of voor hun organisatie gaan inzien en de technische mogelijkheden welhaast onbeperkt worden, schieten nieuwe initiatieven, doorontwikkelingen en praktische toepassingen als paddestoelen uit de grond. De hele wereld wordt voor iedereen bereikbaar en dat biedt weer nieuwe initiatieven en mogelijkheden. Acquireren, adverteren of gewoon experimenteren: iedereen doet wat en iedereen vindt het ook goed.

Investeringen
De massale toestroom blijft natuurlijk niet onopgemerkt door investeerders en goudzoekers. Hoewel een groot deel van de startups nog geen verdienmodel heeft en voorlopig alleen nog maar investeringen vraagt, zien veel grote bedrijven en investeringsfondsen een mogelijkheid om mee te liften op het succes van de nieuwe initiatieven om, in de toekomst, hun voorschot ruimschoots terugbetaald te krijgen. Het is niet ongebruikelijk en een aantal projecten zullen in de toekomst ook op zelfstandige basis genoeg geld verdienen om de investeerders van het eerste uur te belonen voor hun durf en geduld, terwijl de kapitalen die in andere projecten werden gepompt, zullen verdampen. Het gebruikelijke investeringsrisico...

Megalomaan
Hoe dan ook, de kapitalen die op dit moment geïnvesteerd worden, zijn veelal van een ongekende omvang. Het Israëlische myThings (waarvoor ik persberichten vertaalde), ontving van Deutsche Telekom een investering van $ 6 miljoen, Twitter kreeg in totaal al $ 360 miljoen aan kapitaal en Facebook haalde ook meer dan $ 500 miljoen aan fondsen binnen. Het zijn gebruikelijke bedragen, maar waarop gebaseerd?

Investeerders kijken naar de populariteit en potentie van de projecten en de daaraan gelieerde levensduur. Zoals echter is gebleken uit diverse projecten, zijn de populariteit en levensduur op internet vaak maar relatief. De populariteit van Hyves is tanende, uit onderzoek blijkt dat meer dan 80% van de aangemaakte Twitter-accounts inactief is en een techniek als van myThings, waarbij gebruikers via een geslepen advertentiemethode verleidt worden om een uitgestelde aankoop alsnog te doen, kan makkelijk worden overtroffen. Dankzij de hoeveelheid beschikbare technieken die continu worden doorontwikkeld, komen er steeds weer nieuwe initiatieven die de oude, voor hun tijd revolutionaire, technieken doen verbleken.

Betrekkelijkheid
Het razendsnelle ontwikkelingen tonen de betrekkelijkheid van alle dingen. Juist die betrekkelijkheid zou voor investeerders een reden moeten zijn om investeringen nog eens te heroverwegen. Het enthousiasme, de kracht en de potentie van projecten lokken om te investeren, met de kans om over een tijdje flink te cashen. Door iets later in te stappen neemt het risico op fouten af, terwijl de kans op succes groeit. Dat is een slechte investeringstechniek, maar het voorkomt dat de zeepbel met opgestuwde bedragen nog groter wordt en er bedrijven aan ten gronde gaan. Laat projecten op eigen kracht groeien: dat is beter voor de technische ontwikkelingen, voor de waarde en stabiliteit van een product en het doet het risico op een nieuwe crisis aanzienlijk afnemen.

DotCom Bubble 2.0 van Pieter Beens is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel 3.0 Unported licentie. Gebaseerd op een werk op write-it.nl.

Meer projectafbeeldingen:

Reacties: